横須賀の交通事故弁護士による無料相談【島・鈴木法律事務所】 > ドライブレコーダーは警察に提出する義務はあるのか

ドライブレコーダーは警察に提出する義務はあるのか

１．はじめに：交通事故におけるドライブレコーダーの重要性

近年、交通事故やあおり運転などのトラブルの際に、ドライブレコーダーの映像が重要な役割を果たすケースが増えています。

ドライブレコーダーは、フロントガラスやリアガラスに取り付けられ、走行中の映像や音声などを客観的に記録できる車載カメラ装置です。

実際の調査データでも、ドライブレコーダーを装着している人は約50％にのぼり、今後装着したいと考えている人と合わせると全体の約8割にも達しています。

交通事故が発生した際、当事者間での認識の食い違いを防ぎ、正確な状況を証明するためのツールとして、ドライブレコーダーの映像は一般的に利用されるようになっています。

しかし、いざ事故に遭って警察から映像の提出を求められた際、「必ず提出しなければならないのか」「自分に不利にならないか」と不安に思う方も多いでしょう。

この記事では、ドライブレコーダーを警察に提出する義務の有無や、提出するメリット・デメリット、注意点について詳しく解説します。

２．警察にドライブレコーダーを提出する義務はあるのか？

結論から申し上げますと、交通事故に遭った際、警察にドライブレコーダーの映像を提出する法的な義務はありません。

ドライブレコーダーの映像記録は、あくまでその機器を使用している所有者に権利があるため、他者から提出を強要される性質のものではないからです。

警察から捜査協力として映像の提供を求められることは多々ありますが、これはあくまで「任意の協力要請」という位置付けになります。

したがって、提出を拒否することは十分に可能であり、断ったからといって何らかの罰則が科されることもありません。

ただし、ひき逃げや死亡事故などの重大な刑事事件として扱われる場合には、警察が裁判所から捜索差押許可状（令状）を取り付け、強制的にドライブレコーダーを押収・差し押さえる可能性はあります。

基本的には任意提出であるため、ご自身の立場や映像の内容を踏まえて、提出すべきかどうかを慎重に判断することが重要です。

３．ドライブレコーダーの映像が持つ「証拠能力」と「証明力」

ドライブレコーダーの映像を証拠として活用したいと考えた場合、法的な観点から「証拠能力」と「証明力」という2つの要素が問われます。

証拠能力とは、そもそもその映像が裁判において証拠として採用される資格があるかどうかという基準です。

事故と直接関係がある内容であることや、隠し撮りなどの不正な方法で取得されたものでないことが求められますが、通常のドライブレコーダー映像であればこの証拠能力は満たしていると判断されやすいです。

一方の証明力とは、採用された証拠が事実認定においてどの程度信用できるか、という基準になります。

ドライブレコーダーの映像は人間の曖昧な記憶よりも客観性が高いため、証明力が高いと評価される傾向にあります。

しかし、映像の画質が粗くて信号の色が判別できない場合や、肝心な事故の瞬間が映っていない場合は、証明力が低いとみなされることがあります。

さらに、自分に有利な部分だけを切り取って編集・加工した疑いがある映像は、信用性が大きく低下し、証拠として認められないおそれもあるため注意が必要です。

４．警察に提出するメリットと役立つケース

ドライブレコーダーの映像を警察に任意提出することには、多くのメリットがあります。

最大のメリットは、警察が作成する「実況見分調書」に、より正確で詳細な事故状況を記録してもらえる点です。

これにより、当事者同士の主張が食い違っている場合でも客観的な事実が明らかになり、保険会社との交渉における過失割合が適切に算定されやすくなります。

特に以下のようなケースでは、映像の提出が非常に役立ちます。

第一に、信号の色や一時停止の有無など、当事者間で認識が対立し水掛け論になっている場面です。

第二に、相手が逃走してしまった当て逃げやひき逃げの被害に遭った場面で、映像にナンバーや車種が映っていれば警察の捜査の重要な手がかりとなります。

第三に、被害者が重傷を負ったり死亡したりして、事故当時の状況を自ら証言できず、実況見分に立ち会えない場面です。

このような状況では、ドライブレコーダーが被害者の代わりに真実を雄弁に語ってくれる強い味方となります。

５．警察に提出するデメリットと証拠として不利になるケース

一方で、ドライブレコーダーの映像を提出することが、自分にとって思わぬ不利益をもたらすデメリットも存在します。

ありのままの事実を記録しているため、映像に自分自身のスピード違反、一時不停止、ウインカーの出し忘れなどの交通違反が映り込んでいる場合があるからです。

また、スマートフォンを操作しながら運転していたことなどが記録されていれば、自分の過失割合が増える原因となり、受け取れる損害賠償金が減額される恐れがあります。

さらに、自分に非があることが映像から明らかになることで、相手の刑事処分が軽くなる材料として使われる可能性も考えられます。

そのため、自分に不利な内容が含まれていると思われる場合は、強制でない限り安易な提出は控えるべきだという考え方もあります。

ただし、不利な映像だからといって意図的にデータを削除すると、状況によっては証拠隠滅を疑われ、かえって心証を悪くする危険性があるため絶対に避けてください。

６．裁判所から「文書提出命令」が出た場合の対応と過去の事例

警察への提出は任意ですが、もし示談が決裂して民事裁判に発展し、裁判所からドライブレコーダー映像の「文書提出命令」が出された場合は対応が異なります。

民事訴訟法第220条に基づくこの命令に対しては、原則として提出に応じる義務が生じます。

文書提出命令に従わなかったからといって直接的な罰則や過料が直ちに科されるわけではありませんが、大きな不利益を被ることになります。

具体的には、提出を拒否することで、相手方が主張する事故原因や事実関係が真実であると裁判所に認定されてしまうリスクがあるのです。

過去には、都営バスと歩行者の死亡事故に関する裁判で、東京都側が「通行人などの個人情報が含まれている」として映像の提出を拒んだ事例があります。

しかし裁判所は、映像の提出によって得られる真実発見の利益（過失割合の適正な認定など）が、個人情報開示による不利益を上回ると判断し、提出を命じる決定を確定させました。

このように、裁判所の手続きが介入した場合には、自分に不利な映像であっても提出を拒み続けることは困難になります。

７．提出を求められた際の注意点と正しいデータの取り扱い

警察や保険会社などにドライブレコーダーの映像を提出する際には、いくつかの重要な注意点があります。

まず、提出する際はドライブレコーダー本体ではなく、中に入っているSDカードなどの記録メディアを取り外して渡すのが一般的です。

ここで気をつけなければならないのは、警察に提出したSDカードやデータは、捜査資料として扱われるため返却されない可能性があるということです。

そのため、提出する前には必ず自身のパソコンやスマートフォンなどに映像データのコピー（バックアップ）を保存しておいてください。

また、ドライブレコーダーの多くは、SDカードの容量がいっぱいになると古いデータから順番に上書き消去される仕組みになっています。

事故後にそのまま録画を続けてしまうと、肝心な事故の瞬間の映像が消えてしまうリスクがあるため、事故が発生したら速やかにSDカードを抜くか電源を切り、データを保全することが極めて重要です。

そして繰り返しになりますが、提出するデータは絶対に編集や切り貼りをせず、ありのままの状態で提出してください。

８．まとめ：提出に迷ったら弁護士へ相談を

ドライブレコーダーの映像は、交通事故の真実を明らかにする強力なツールですが、それゆえに諸刃の剣となる側面も持ち合わせています。

警察への提出は法律上の義務ではありませんので、その映像が自分にとって有利に働くのか、それとも不利な証拠となってしまうのかを見極めることが非常に重要です。

一般の方にとって、映像の証拠価値や過失割合への影響を正確に判断することは難しいため、提出に迷った場合は早急に交通事故問題に詳しい弁護士に相談することをおすすめします。

弁護士であれば、映像の内容を客観的に分析し、警察へ提出すべきかどうかの的確なアドバイスや、保険会社との示談交渉においてどのように映像を活用すべきかの戦略を立ててくれます。

万が一の事故の際にドライブレコーダーを有効に活用できるよう、日頃からSDカードの動作確認や操作方法の確認を怠らないようにしましょう。

交通事故でお悩みでしたら是非島・鈴木法律事務所初回無料相談をご利用ください。

交通事故を専門とする弁護士として、事案に即した適切なアドバイスをさせていただきます。

運営者情報

島武広島・鈴木法律事務所　代表弁護士（神奈川県弁護士会所属）: 当サイトでは、交通事故被害にまつわるお悩みに対して、弁護士の視点で解説をしています。また、当事務所にて携わった事案のポイントも定期的に更新しています。地元横須賀で「迅速な解決」を大切に代理人として事件の解決に向けて取り組んでいます。

初回相談は無料でお受けしておりますので、お悩みの方は、お一人で抱え込まず、ぜひ一度専門家にご相談ください。
弁護士紹介はこちら